О точности образа в искусстве. Критика стиха.:

Осенний блюз

Ольга Тичер

Медленный блюз опадающих листьев…
Ветер танцует стриптиз меж рябин,
Нотами падают алые кисти
На партитуру седых паутин.

Дождик-тапер робко клавиши тронул,
Грустью рассыпав аккорд в тишине.
Импровизация… и саксофоном
Клин журавлиный запел в вышине
Summertime… Summertime… Summertime…

---------------------------------
Моя критическая заметка к автору:

Певучесть и уныние присутствуют.

Одно, но. Я лично всегда очень стремлюсь к точности образа и
попаданию в ассоциацию так, чтобы читатели увидели как живое все.

Когда читаю нетакое же
уважение к образу - огорчаюсь.

Смотрим на стих.

Ветер танцует стриптиз - сравнение - метафора.
Ветер какой? - Он невидимый и прозрачный - какой же стриптиз?

Я зануда?- Нет! Вы просто неточный художник.
Вы рисуете по памяти образы из головы и ненастоящие.

Рисовали бы с натуры - небыло бы этого наворота.

Ладно я молчу, что блюз не танец, что партитура всегда прямые ПАРАЛЛЕЛИ - а паутина круги и многогранники, я молчу, что ягоды рябины и калины мгновенно порвут паутину и не будет никогда образа нот на нотном стане.

А, да! Дополнение нот в партитуру ведет к фальшивому звуку и хаосу.

Больше нот - больше музыки? Больше слов - больше поэзии?

К тому же вы не знаете биологию - кисти не падают - их только птицы могут уронить - они не листья.

Что доджик тапер - то дождик сапер. Тапер, тот кто играет на фортепиано.
Дождик всегда барабанщик. Никогда не видел журавлей летящих в дождь.
Их вожак наверное не читал этих стихов. Крылья в дождь очень мокнут и тяжелеют.

В конце творения неправильное написание английской фразы ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ - писать нужно раздельно - Summer time.

Сейчас начнется плач защитников - ой да красиво же - чего напал на женщину - не хочешь не читай!!

Так вот! Не читаю я такие стихи - а как наткнусь молчать не могу.
Нужно работать над образом тщательнее.